Coinbase kämpft mit der SEC über regulatorische Klarheit für die Kryptoindustrie

Dieser Artikel wurde von mehreren verschiedenen Quellen verifiziert. Wir haben ihn durch den Einsatz von KI für jeden leicht lesbar gemacht.
3. September 2024 Read time 3 min

Coinbase kämpft mit der SEC über regulatorische Klarheit für die Kryptoindustrie

Coinbase, ein führendes Unternehmen unter den Kryptowährungsbörsen in den Vereinigten Staaten, hat einen abschließenden Schriftsatz eingereicht, in dem es die Ablehnung des Antrags auf Regelsetzung durch die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC anficht. Der Kern des Falles liegt in der Anordnung der SEC, in der sie der Behauptung von Coinbase, dass die aktuellen SEC-Richtlinien für Unternehmen für digitale Vermögenswerte nicht zu bewältigen sind, “widerspricht”. Coinbase drängt darauf, dass die Anordnung der Regulierungsbehörde aufgehoben wird, und besteht darauf, dass das Gericht die SEC dazu zwingt, sich an der Festlegung von Regeln für den Kryptowährungssektor zu beteiligen.

Der Rechtsberater von Coinbase kritisiert die Haltung der SEC

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, hat in den sozialen Medien die Bedeutung dieses juristischen Scharmützels betont und die SEC dafür verurteilt, dass sie keine substanzielle Begründung geliefert hat. Grewal lenkte die Aufmerksamkeit auf die weitreichenden Auswirkungen der Position der SEC und argumentierte, dass die Behörde ihre Zuständigkeit ohne ausdrückliche Zustimmung des Kongresses und ohne klare Richtlinien für die schnell wachsende Branche für digitale Vermögenswerte ausdehnt. Er äußerte sich besorgt über den Versuch der SEC, die Branche zu unterdrücken, und ihre Weigerung, die von der Branche geforderten notwendigen Regeln zu liefern.

Ein bewusster Versuch, die Kryptoindustrie zu zerstören?

In ihrem Schriftsatz deutet Coinbase an, dass die Maßnahmen der SEC Teil eines kalkulierten Versuchs sind, die Branche der digitalen Vermögenswerte zu demontieren, indem sie die Einhaltung unpraktischer Vorschriften durchsetzt. Coinbase argumentiert, dass das Versäumnis der SEC, eine ordnungsgemäße Regelsetzung vorzunehmen, gegen den Administrative Procedure Act (APA) verstößt, der die Behörden verpflichtet, sich an der Regelsetzung für wesentliche politische Veränderungen zu beteiligen. Die Börse behauptet, dass die Richtlinien der SEC zu digitalen Vermögenswerten inkonsistent waren und es keinen klaren Rechtsstandard gab, was die Einhaltung für die Branchenteilnehmer unerreichbar machte.

Implikationen für die Zukunft der Regulierung digitaler Vermögenswerte

Dieser Fall hat bei der Krypto-Community und den Beobachtern der Aufsichtsbehörden große Aufmerksamkeit erregt, da er weitreichende Auswirkungen auf die Regulierung digitaler Vermögenswerte in den USA haben könnte. Es unterstreicht die anhaltenden Spannungen zwischen der Branche für digitale Vermögenswerte und den Regulierungsbehörden, da die Branche Klarheit und eine gerechte Behandlung durch das Gesetz anstrebt. Die Entscheidung des Dritten Bezirks zu diesem Thema wird genau beobachtet werden, da sie die Zukunft der Regulierung digitaler Vermögenswerte prägen und das Ausmaß der Autorität der SEC über die Branche bestimmen könnte.

Der breitere Bedarf an regulatorischer Klarheit

Das Bedürfnis nach regulatorischer Klarheit geht über den Coinbase-Fall hinaus. Meta Law Man, ein prominenter XRP-Anwalt, kritisierte die SEC für ihre inkonsistente Klassifizierung von Kryptowährungen. Er hob die jüngste Erklärung der SEC hervor, dass Ethereum als Rohstoff eingestuft wurde, während andere Kryptowährungen wie Solana und Cardano als Wertpapiere eingestuft werden. Er stellte in Frage, wie Ethereum mit seinem umfangreichen Ökosystem als Ware angesehen werden kann, während andere dies nicht können.

Die rechtliche Strategie von Coinbase, die Ablehnung des Antrags auf Regelsetzung durch die SEC anzufechten, könnte erhebliche Auswirkungen auf die regulatorische Landschaft und andere kryptobezogene Fälle haben. Der SEC wird es wahrscheinlich schwer fallen zu erklären, warum bestimmte Token als Wertpapiere eingestuft werden, während Ethereum als Rohstoff gilt. Der Ausgang dieses Falles wird von der Krypto-Community genau beobachtet und könnte wichtige Präzedenzfälle für zukünftige regulatorische Entscheidungen schaffen.

Die Zukunft der Regulierung digitaler Vermögenswerte

Die rechtliche Konfrontation von Coinbase mit der SEC und die Klassifizierung von Kryptowährungen durch die Aufsichtsbehörden unterstreichen die Notwendigkeit von Klarheit und fairer Behandlung in der Branche für digitale Vermögenswerte. Die Ergebnisse dieser Fälle werden die Zukunft der Regulierung digitaler Vermögenswerte prägen und das Ausmaß der Regulierungsbefugnis über die Branche bestimmen. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Regulierungsbehörden sich an einer ordnungsgemäßen Regelsetzung beteiligen und klare, praktikable Standards festlegen, um Innovation und Wachstum in der Branche für digitale Vermögenswerte zu fördern.

Dieser Artikel wurde von mehreren verschiedenen Quellen verifiziert. Wir haben ihn durch den Einsatz von KI für jeden leicht lesbar gemacht.